Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1731/14 AI generated

Court convicts tax official for repeated failure to pay income tax advance payments on time.

Case Number II W 1731/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Gdańsk convicted the tax official of three separate fiscal offenses for failing to remit advance tax payments within statutory deadlines. The prosecution argued that the official repeatedly violated Article 44 of the Income Tax Act, causing significant revenue loss over three years. The court accepted the evidence and found the official guilty, imposing a fine and court costs based on the established pattern of non-compliance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 44 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; Art. 57 § 1 kks: The court establishes that repeated failure to pay advance tax installments by the deadline constitutes a fiscal offense punishable by a fine.

Keywords

AI generated
fiscal offense income tax advance payment deadline tax official liability Art. 57 kks repeated violation fiscal penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 44 ust. 6 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
w G., wbrew art. 44 ust. 6 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.
Art. 57 § 1 kks
o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks II.
Art. 50 § 1 kks
57 § 1 kks i za to przy zastosowaniu art. 50 § 1 kks, na mocy art.
Art. 48 § 1, 3 i 4 kks
z art. 48 § 1, 3 i 4 kks wymierza oskarżonemu łącznie karę grzywny w wysokości 6.000 zł (sześciu tysięcy złotych), II.
Art. 113 § 1 kks
na podstawie art. 113 § 1 kks w zw.
Art. 626 § 1 kpk
z art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 627 kpk
626 § 1 kpk i art. 627 kpk oraz art.
Art. 1 i art. 3 ust. 1, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
627 kpk oraz art. 1 i art. 3 ust. 1, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1731/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Aleksandra Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lipca2015 r. sprawy z oskarżenia Drugiego Urzędu Skarbowego w G. M. P. , s. J. i J., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: I. w okresie od 22.02.2011 r. do 30.04.2012 r. w G., wbrew art. 44 ust. 6 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.) uporczywie nie wpłacał w terminach ustawowych do 20 dnia każdego miesiąca za miesiąc ubiegły, na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (...) za okres od stycznia do grudnia 2011 r. w łącznej wysokości 16.146 zł oraz należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r., wynikającego ze złożonego zeznania PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2011 r. w wysokości 14.934 zł tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks II. w okresie od 21.02.2012 r. do 30.04.2013 r. w G., wbrew art. 44 ust. 6 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.

U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.) uporczywie nie wpłacał w terminach ustawowych do 20 dnia każdego miesiąca za miesiąc ubiegły, na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (...) za okres od stycznia do grudnia 2012 r. w łącznej wysokości 36.513 zł oraz należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r., wynikającego ze złożonego zeznania PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2012 r. w wysokości 36.513 zł tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks III. w okresie od 21.02.2013 r. do 30.04.2014 r. w G., wbrew art. 44 ust. 6 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.

U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.) uporczywie nie wpłacał w terminach ustawowych do 20 dnia każdego miesiąca za miesiąc ubiegły, na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych PIT-5L za okres od stycznia do grudnia 2013 r. w łącznej wysokości 3.702 zł oraz należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r., wynikającego ze złożonego zeznania PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2013 r. w wysokości 3.704 zł tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks I. oskarżonego M.

P. uznaje za winnego popełnienia: ⚫ czynu zarzuconego mu w punkcie I aktu oskarżenia, tj. wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks, ⚫ czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu, tj. wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks, ⚫ czynu zarzuconego mu w punkcie III aktu oskarżenia czynu, tj. wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks i za to przy zastosowaniu art. 50 § 1 kks, na mocy art. 57 § 1 kks w zw. z art. 48 § 1, 3 i 4 kks wymierza oskarżonemu łącznie karę grzywny w wysokości 6.000 zł (sześciu tysięcy złotych), II. na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk oraz art. 1 i art. 3 ust. 1, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tj.

Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223, ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 600 zł (sześciuset złotych) oraz pozostałe koszty sądowe w kwocie 100 zł (stu złotych).