Legislator Case Law & Legislation
II K 225/15 AI generated

Court acquits defendant of tax crime for participating in foreign gambling via internet.

Case Number II K 225/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, R. K., of the tax crime of participating in foreign gambling operations. The prosecution alleged that the defendant used an internet-connected hard drive to engage in games and betting organized by bet-at-home.com between July 2011 and January 2015. The court ruled in favor of the defendant, finding that the specific elements required to constitute the crime under Article 107 of the Criminal Code were not met based on the evidence presented.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 2 k.k.; The court held that participation in foreign gambling via the internet does not automatically satisfy the statutory requirements for the crime of tax offense when the specific conditions of the offense are not proven.

Keywords

AI generated
tax crime foreign gambling internet participation acquittal Criminal Code procedural defense evidence insufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 225/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Płońsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Jarosiński Protokolant Emilia Matusiak w obecności oskarżyciela skarbowego: B. L. po rozpoznaniu dnia 08.06.2015 r. sprawy R. K. urodz. (...) w P. syna L. i M. z domu N. oskarżonego o to, że w okresie od dnia 14.07.2011r. do dnia 25.01.2015r. na terytorium rzeczypospolitej polskiej przez sieć Internet za pośrednictwem urządzenia z dyskiem twardym w P. uczestniczył w zagranicznych grach losowych i zagranicznych zakładach wzajemnych urządzanych przez firmę : bet-at-home.com (...) tj. o przestępstwo skarbowe z art.107§2kks orzeka: oskarżonego R. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.