Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 172/15 AI generated

Court orders loan repayment with statutory interest and process costs against defendant.

Case Number I C 172/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to repay the loan principal plus statutory interest and process costs. The plaintiff successfully claimed the debt based on the loan agreement, while the defendant failed to provide a valid defense against the financial obligations. Consequently, the judgment was immediately enforceable to ensure the creditor receives the awarded amounts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 461 § 1 k.c.; Art. 462 § 1 k.c.: A lender is entitled to claim the return of the loaned sum together with statutory interest and process costs when the borrower fails to repay according to the agreement.

Keywords

AI generated
loan contract statutory interest process costs immediate enforceability civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 461 § 1 k.c.
Art. 462 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 172/15 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: pomocnik sekretarza Justyna Białous po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko R. N. roszczenia z umowy pożyczki I. zasądza od pozwanego R. N. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 938,64 zł (dziewięćset trzydzieści osiem złotych i 64/100) z 8% odsetek ustawowych w stosunku rocznym od dnia 13.04.2015 roku do dnia zapłaty; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego R. N. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 227,00 zł (słownie dwieście dwadzieścia siedem złotych), w tym kwotę 180,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. wyrokowi co do rozstrzygnięć zamieszczonych w punktach I i II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.