Court dismisses appeal against competition authority fine, upholding penalty for market abuse violations.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by I. N. against the fine imposed by the President of the Competition and Consumer Protection Office. The appellant argued against the penalty amount, while the authority maintained the violation warranted the sanction. The court rejected the appeal, confirming the original decision and ordering the appellant to pay the process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu w sprawach o naruszenie prawa konkurencji: The court upheld the validity of administrative fines for competition law violations, rejecting appeals based on procedural or substantive errors when the original decision was legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt XVII AmA 41/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania I. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych G. B., J. C., Z. E., (...) Sp. z o.o. w Z., K. N., L. N., M. N., (...) A. Sp. j. w F., K. P., U. P., M. R. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania I. N. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 grudnia 2009 r., nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od I. N. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka