Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 685/14 AI generated

Court convicts defendant of theft, imposes daily fine and orders full civil compensation to victim.

Case Number II K 685/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and imposed a daily fine totaling 2,000 zloty. The prosecution argued the defendant misappropriated a vehicle, parts, and repair deposits worth over 11,500 zloty, while the defense contested the valuation and circumstances. The court accepted the evidence, ruling the defendant liable for both the criminal penalty and the full civil compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 kk; Art. 37a kk; Art. 33 § 1, 3 kk; Art. 46 § 1 kk: The court establishes that misappropriation of entrusted property constitutes theft under the Criminal Code, warranting a daily fine and mandatory civil compensation for the full value of the loss.

Keywords

AI generated
theft conviction daily fine penalty civil compensation order entrusted property Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 kk
o przestępstwo z art. 284 § 2 kk I.
Art. 37a kk
284 § 2 kk i za to, przy zastosowaniu art. 37a kk, na podstawie art.
Art. 33 § 1 and 3 kk
284 § 2 kk i art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A.
Art. 29 ust. 1 of the Advocates Act
na podstawie art. 29 ust.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 kpk
626 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 17 ust. 1 and 2 of the Act on Court Fees
624 § 1 kpk, art. 17 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 685/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Magdalena Spychalska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 01.12.2014r., 15.04.2015r., 08.06.2015 r., 27.07.2015r. sprawy: A. M., s. K. i Z. z d. N., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: od dnia 19.05.2010 r. do 22.04.2013 r. w G. dokonał przywłaszczenia powierzonego mienia w postaci pojazdu marki N. o nr rej. (...) wraz z częściami zamiennymi i zaliczkami na naprawę, o łącznej wartości nie mniejszej niż 7.000 zł na szkodę M.

S. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 kk I. Oskarżonego A. M. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od 19.05.2010 r. do 22.04.2013 r. w G. przywłaszczył sobie powierzone mu przez M. S. mienie w postaci pojazdu marki N. o nr rej. (...) wartości 5.000 zł wraz z częściami zamiennymi wartości 2.500 zł oraz pieniądze w łącznej kwocie 4.000 zł stanowiące zaliczki na naprawę ww. pojazdu, czym działał na szkodę M. S., czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 284 § 2 kk i za to, przy zastosowaniu art. 37a kk, na podstawie art. 284 § 2 kk i art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. M. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. S. kwoty 11.500 zł (jedenastu tysięcy pięciuset złotych); III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 1.151,28 zł (jednego tysiąca stu pięćdziesięciu jeden 28/100 złotych) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

IV. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.