Court dismisses appeal against UOKiK fine, upholding competition law penalty for K. N. regarding market conduct.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed K. N.'s appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office's decision to impose a monetary fine. The appellant argued against the penalty, while the authority maintained the violation warranted sanctions under competition law. The court rejected the appeal, confirming the original fine and ordering the appellant to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court upheld the validity of a monetary fine imposed by the competition authority, rejecting the appellant's arguments and confirming the procedural correctness of the original decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt XVII AmA 40/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych G. B., J. C., Z. E., (...) Sp. z o.o. w Z., I. N., L. N., M. N., (...) A. Sp. j. w F., K. P., U. P., M. R. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania K. N. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 grudnia 2009 r., nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od K. N. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka