Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 20/11 AI generated

Consumer association appeal dismissed; court upheld fine for collective consumer interest violation.

Case Number XVII AmA 20/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the consumer association's appeal against a monetary fine imposed by the Competition and Consumer Protection Office. The association argued that the Office failed to properly protect collective consumer interests, but the court found no merit in this claim. Consequently, the original decision imposing the fine and the associated legal costs were upheld.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji i konsumentów: An appeal against a fine for violating collective consumer interests is dismissed if the administrative decision is substantively correct and procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
collective consumer interests monetary fine consumer protection appeal administrative decision procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji i konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 20/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...)z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 października 2010 roku Nr (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...)z siedzibą w W.na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska