Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 286/15 AI generated

Court partially allows appeal by changing conviction to property damage and waiving criminal penalty.

Case Number IV Ka 286/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defense's appeal by modifying the lower court's conviction regarding the destruction of tinted door film. The defendant argued for a change in the characterization of the act, while the prosecution maintained the original charge under the Criminal Code. The court decided to reclassify the offense as property damage under Article 124 of the Criminal Code and explicitly waived the imposition of criminal punishment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 124 § 1 k.k.; Art. 39 § 1 k.k.: The court may change the characterization of a criminal act to property damage and apply the provision on waiver of punishment when the specific circumstances justify a less severe legal assessment.

Keywords

AI generated
property damage conviction waiver of criminal penalty appeal against sentence Criminal Code provision reclassification of offense

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
akt II W 475/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
art. 438 pkt 2, 3 i 4 k.p.k.
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2, 3 i 4 kpk w zw.
art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
art. 634 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art.
art. 627 k.p.k.
634 kpk, art. 627 kpk w zw.
art. 119 k.p.w.
art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art.
art. 124 § 1 k.k.
obwinionego o czyn z art. 124§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 marca 2015 roku sygn.
art. 39 § 1 k.k.
124 § 1 kw i na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 286/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniach 03 lipca 2015 roku i 28 sierpnia 2015 roku sprawy P. K. syna W. i B. ur. (...) w T. obwinionego o czyn z art. 124§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 marca 2015 roku sygn. akt II W 475/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2, 3 i 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 6 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce zarzucanego czynu uznaje P. K. za winnego tego, że: w dniu 02 kwietnia 2014 roku w T. woj. (...) w budynku przy ul. (...) dokonał zniszczenia folii przyciemniającej naklejonej od wewnątrz na drzwi wejściowe zewnętrzne poprzez zerwanie jej, czym spowodował szkodę na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w T. w kwocie 184,50 (sto osiemdziesiąt cztery 50/100) złotych, t.j. popełnienia czynu z art. 124 § 1 kw i na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary;

2. obniża orzeczony w punkcie 2 obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody do kwoty 184,50 (sto osiemdziesiąt cztery 50/100) złotych;

3. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4. zasądza od obwinionego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.