Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 264/15 AI generated

Court modifies sentence by applying combined punishment rules to correct legal basis for total penalty.

Case Number IV Ka 264/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the appeal by modifying the legal basis for the total sentence while maintaining the original penalty amount. The defendant argued for a specific statutory interpretation regarding combined punishments, prompting the court to re-evaluate the citation of articles 85 and 86 of the Criminal Code. The decision corrects the procedural error in the first-instance ruling by formally adopting the proper articles for calculating the total penalty, thereby allowing the appeal in that specific aspect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk: When the legal basis for a total sentence is incorrectly cited, the court must correct the reference to the specific articles governing combined punishment to ensure the penalty calculation aligns with statutory requirements.

Keywords

AI generated
combined punishment rules Criminal Code articles sentencing modification appellate procedure legal basis correction

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 and 2 kpk
akt VII K 589/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
art. 438 pkt 1 kpk
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art.
art. 455 kpk
438 pkt 1 kpk, art. 455 kpk, art.
art. 636 § 1 kpk
455 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 264/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 roku sprawy R. P. syna Z. i E. ur. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 281 kk w zw. z art. 283 kk; z art. 270§1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 stycznia 2015 roku sygn. akt VII K 589/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 455 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę prawną rozstrzygnięcia o karze łącznej zawartego w punkcie 2 wyroku przyjmuje art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk; - w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata J. Ł. kwotę 619,92 ( sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zasądza od oskarżonego R.

P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 679,92 (sześćset siedemdziesiąt dziewięć 92/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.