Claim dismissed due to res judicata; State bears costs under Polish law for invalidating oppression orders.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claim for damages and compensation regarding the unlawful deprivation of liberty. The plaintiff's mother had previously filed a similar claim which was finally rejected in 1999, creating a binding legal effect that barred her daughter from pursuing the same issue. Consequently, the court terminated the proceedings citing the principle of res judicata and ordered the State to cover the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k.; Art. 13 ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych: A claim is barred by res judicata if the same subject matter was previously finally adjudicated against the claimant, and the State bears procedural costs under the law invalidating orders against repressed persons.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ko15/12/o POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Patryk Hołyński Przy udziale Prokuratora Ireny Głogowskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 września 2012 r. w sprawie wniosku A. O. z dnia 4 lipca 2012 r. (data wpływu) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezprawne pozbawienie wolności S. M. oraz A. O. postanowił: I. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k. umorzyć postępowanie; II. na podstawie art.13 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego /Dz. U. nr 34, poz.149 z późniejszymi zmianami/ kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
W dniu 4 lipca 2010 r. wnioskodawczyni A. O. wystąpiła do tut. Sądu z wnioskiem o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za bezprawne pozbawienie wolności matki S. M. w kwocie 170 000 złotych. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z 23 lutego 1991 r., w razie śmierci osoby uprawnionej, orzeczenie przechodzi na małżonka, dzieci i rodziców tej osoby. Matka wnioskodawczyni A. O. zmarła 29 grudnia 2010 r. (akta III Ko 20/11/o, k. 2 dołączone do akt niniejszej sprawy). Zważyć również należy, iż uprzednio złożony wniosek S. M.został wcześniej prawomocnie oddalony wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 14 grudnia 1999 r., sygn. akt:
III Ko 68/69 /o, i z uwagi na powyższe jej roszczenie wygasło, dlatego też nie mogła go przejąć córka A. O., a w sprawie wystąpiła negatywna przesłanka procesowa „res iudicata". Sąd w pełni akceptuje i przyjmuje za własne stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. akt: II AKa (LEX nr 621518), iż przepis art. 17 § 1 pkt 7k.p.k. znajduje odpowiednie zastosowanie na gruncie ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego poprzez art. 558 k.p.k. i to na mocy tych przepisów, z uwagi na wystąpienie negatywnej przesłanki procesowej „powagi rzeczy osądzonej" postępowanie w rozpatrywanej sprawie Sąd Okręgowy umorzył na podstawie 17 § 1 pkt. 7 k.p.k. .
Orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania znajduje swoje uzasadnienie w treści art.13 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego /Dz. U. nr 34, poz.149 z późniejszymi zmianami/, zgodnie z którym koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.