Appeal dismissed because defendant failed to prove financial hardship required for court cost exemption.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's request to modify the lower court's decision on court cost exemptions. The defendant claimed inability to pay due to a monthly income of 136 zł, but the court found this evidence unreliable and insufficient. Consequently, the appeal was rejected because the defendant did not adequately demonstrate the severe financial burden necessary to qualify for state assistance under the relevant procedural law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: An appeal regarding a court cost exemption is inadmissible if the appellant fails to substantiate their claim of exceptional financial hardship and inability to bear necessary litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 533/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Henryk Haak SSO Marian Raszewski –spr. po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małol.N. K. reprezentowanej przez matkę E. K. przeciwko D. K. o podwyższenie alimentów na skutek zażalenia pozwanego D. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 25 czerwca 2015r. sygn. akt III RC 128/15 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 533/15 Dnia 26 sierpnia 2015 roku
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił wniosek pozwanego D. K. o zwolnienie od kosztów sądowych . W uzasadnieniu na powyższe postanowienie pozwany wniósł o jego zmianę i uwzględnienie wniosku. Oddalając zażalenie
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Przewidziana przez ustawodawcę instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jest jednym z instrumentów mających zagwarantować konstytucyjna zasadę powszechnego dostępu obywateli do wymiaru sprawiedliwości. W swojej istocie ma ona stanowić pomoc państwa dla osób, które ze względu na wyjątkowo trudna sytuację materialną nie są w stanie ponieść kosztów niezbędnych dla dochodzenia przed Sądem przysługujących im praw. Osoba ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych musi wykazać, że poniesienie tych kosztów stanowiłoby dla niej nadmierne obciążenie finansowe, skutkujące naruszeniem minimum niezbędnego dla utrzymania siebie i rodziny. Pozwany nie przedstawił rzetelnie swojej rzeczywistej sytuacji majątkowej, a jego twierdzenia, iż utrzymuje się z kwoty 136 ł miesięcznie są niewiarygodne. Należało zatem zażalenie oddalić oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).