Consumer interest infringement penalty upheld; appeal dismissed; fine of 63,192.80 PLN imposed on water utility company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by increasing the monetary penalty against the water utility company to 63,192.80 PLN while dismissing the remainder of the appeal. The plaintiff argued that the initial decision failed to adequately protect collective consumer interests regarding water supply services. The court ruled that the revised penalty amount better reflects the severity of the infringement and the need for effective deterrence.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o odpowiedzialności cywilnej za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów: The court may increase a monetary penalty for infringing collective consumer interests if the original amount is deemed insufficient to ensure effective deterrence and compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 76/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Miejskich Wodociągów i Kanalizacji wB. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2010 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie II w ten sposób, że nakłada na Miejskie Wodociągi i Kanalizację w B. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. karę pieniężną w wysokości 63 192, 80 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy);
2. oddala odwołanie w pozostałej części;
3. znosi wzajemnie koszty postępowania między stronami. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska