Appeal court partially allows cooperative housing society's appeal against competition authority's fine and orders cost refund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially allowed the cooperative housing society's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office's decision. The society argued that the authority failed to act and imposed an unjustified fine, while the authority contended its initial decision was legally sound. The court found the authority's inaction valid but set aside the fine, ordering the authority to refund the costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: The court partially set aside a competition authority's decision, ruling that while the authority's inaction was justified, the imposed monetary penalty was unlawful and must be revoked.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 226/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 08 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 września 2010 roku Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie I. w ten sposób, że stwierdza jej zaniechanie z dniem 05 marca 2010 roku; II. oddala odwołanie w pozostałej części; III. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska