Court partially allows appeal against competition authority decision, ordering cessation of practice and awarding costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the municipality's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office, ordering the cessation of a specific practice effective January 4, 2010. While the appeal was dismissed regarding other aspects, the court found the practice violated competition rules and awarded the authority 360 PLN in legal costs. This decision balances the need to enforce competition law with the procedural rights of the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 11 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów; The court may order the cessation of an anti-competitive practice upon partial satisfaction of an appeal, while dismissing other claims and awarding costs to the prevailing authority.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 10/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Gminy J. z siedzibą w J. z udziałem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ograniczenie konkurencji na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 września 2010 roku Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie I.3 w ten sposób, że na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 stwierdza się zaniechanie praktyki z dniem 4 stycznia 2010 r.; II. oddala odwołanie w pozostałej części; III. zasądza od Gminy J. z siedzibą w J. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska