Court partially allowed appeal to increase easement compensation from 5,270 to 38,093 PLN while dismissing other claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the lower court's decision regarding the establishment of an easement. The appellant requested a significant increase in the compensation amount, arguing the original valuation was insufficient, while the opposing party maintained the initial figure was correct. The court found merit in the appellant's claim for a higher sum but rejected the remainder of the appeal, ordering the compensation raised and the appellant to bear the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o własnościach wieczystych: The court may increase the compensation amount for an easement if the original assessment was found inadequate, but must dismiss unsupported claims for additional rights or damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 711/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego del. do SO Marta Postulska-Siwek Protokolant: Aleksandra Frączkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 roku sprawy z wniosku R. B. z udziałem (...) spółki akcyjnej w W. o ustanowienie służebności na skutek apelacji wnioskodawcy R.
B. od postanowienia z dnia 10 czerwca 2014 roku w sprawie I Ns 2053/11 Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie postanawia : I. zmienić zaskarżone postanowienie w części w jego punkcie II. w ten sposób, że zasadzoną tam kwotę 5.270 (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt złotych) podwyższyć do kwoty 38.093 (trzydzieści tysięcy dziewięćdziesiąt trzy złote); II. oddalić apelację w pozostałej części; III. zasądzić od wnioskodawcy R. B. na rzecz uczestnika (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 92 (dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;
IV. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Lublinie z tytułu kosztów sądowych związanych z wydatkiem na przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego od : a/ wnioskodawcy R. B. – kwotę 1486,41 (tysiąc czterysta osiemdziesiąt sześć złotych czterdzieści jeden groszy), b/ uczestnika (...) spółki akcyjnej w W. – kwotę 165,16 (sto sześćdziesiąt pięć złotych szesnaście groszy). SSO D.Iskra SSO P.Grochowski SSR del.do SO M.Postulska-Siwek