Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees by investor.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the investor's appeal against a default judgment ordering payment of fees to a closed non-standardized security investment fund. The plaintiff, B. (...), sought compensation from defendant A. P. for breach of contract regarding fund management fees. The court upheld the lower court's decision because the defendant failed to appear and the debt was substantiated by the fund's records.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 405 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is dismissed if the appellant fails to present evidence or arguments proving the debt's non-existence or the defendant's right to withhold payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 674/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Dorota Kozarzewska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 grudnia 2014 roku sygn. akt XVIII C 3943/13 oddala apelację.