Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of plaintiff's claim for payment against defendant company.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering the defendant company to pay legal costs. The plaintiff sought payment for legal representation expenses incurred during the proceedings, but the lower court had already rejected this claim. The appellate court affirmed the lower court's decision, maintaining that the plaintiff failed to establish a valid basis for the cost recovery request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: The court ruled that an appeal against a judgment dismissing a claim for legal costs must be rejected if the appellant fails to demonstrate a legitimate interest in the reversal of the lower court's decision regarding those specific costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 285/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Marta Witoszyńska SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę, na skutek apelacji powódki J. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Ł. z dnia 18 grudnia 2014 roku, sygn. akt VI C 103/14 I. oddala apelację; II. zasądza od J. P. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.