Legislator Case Law & Legislation
III Ca 280/15 AI generated

Court partially allows appeal to void enforceability of usury penalty clause while dismissing main claim.

Case Number III Ca 280/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court voided the enforceability of the usury penalty clause regarding interest rates exceeding 40% per annum but dismissed the plaintiff's claim in the remaining parts. The plaintiff sought to invalidate the enforcement title based on an appeal against a lower court judgment concerning usury penalties. The court ruled that while the excessive interest rate portion was void, the plaintiff's broader claim for debt invalidation was rejected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 381 ust. 1 k.c.; Art. 206 ust. 1 k.p.c.: The court held that a usury penalty clause exceeding statutory limits is void, but the main debt obligation remains enforceable unless otherwise proven.

Keywords

AI generated
usury penalty clause enforceability voiding excessive interest rates civil appeal procedure debt enforcement title

Cited Legislation

AI generated
Art. 381 ust. 1 k.c.
Art. 206 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 280/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo- Kredytowej im. F. S. w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 6 listopada 2014 roku sygn. akt I C 194/11 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 29 kwietnia 2002 roku wydanego przez Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie sygn. akt I Nc 23/02 zaopatrzonego przez Sąd Rejonowy w Kutnie w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 25 maja 2011 roku sygn. akt I Co 160/11 przeciwko P. K. jako następcy prawnemu zmarłego dłużnika T. K. - wobec P. K. w części, a mianowicie w zakresie odsetek umownych w wysokości 40% w stosunku rocznym od kwoty 8 092,38 złotych za okres od 20 marca 2002 roku do dnia 21 stycznia 2008 roku i odsetek ustawowych od kwoty 3 492,62 za okres od 20 marca 2002 roku do dnia 21 stycznia 2008 roku, zastrzegając jednocześnie, że P. K. ma prawo powoływać się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie swojej odpowiedzialności do wartości czynnej masy spadku po zmarłej dłużniczce T.

K., 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od P. K. na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo- Kredytowej im. F. S. w G. kwotę 1 779 (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.