Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 279/15 AI generated

Court dismissed appeal to establish estate curator, ruling procedural defect prevented new appointment.

Case Number III Ca 279/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the State Treasury against the district court's decision to appoint an estate curator. The appellant argued for a new appointment following a procedural error in the lower court's ruling. The court rejected this, holding that the initial decision to establish the curator was legally sound and did not require remittal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o spadkach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court's decision to establish an estate curator stands unless a specific legal defect justifies remittal for a new ruling.

Keywords

AI generated
estate curator appointment civil procedure appeal State Treasury appeal procedural defect estate administration

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o spadkach
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 279/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z udziałem E. P. o ustanowienie kuratora spadku po J. B. na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 4 listopada 2014 roku, sygn. akt I Ns 275/14 uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.