Court reduces consumer protection fine by half due to procedural error in calculating the penalty amount.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by reducing the monetary fine imposed on a company for violating collective consumer interests. The plaintiff argued the original penalty of nearly 4 million zlotys was excessive, while the competition authority maintained the initial calculation was correct. The court found a procedural flaw in the penalty assessment and substituted the original amount with exactly half of the sum.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: When a court reviews a fine for violating collective consumer interests, it must strictly adhere to procedural rules for calculation; a failure to properly determine the base amount or applicable multiplier requires the court to correct the penalty, often by reducing it to a proportionate level.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 55/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w W. dawniej (...) spółka z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa UOKiK z dnia 31 grudnia 2008 r. nr (...) I.
Zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie IV w ten sposób, że w miejsce kary pieniężnej w wysokości 3 978 380 zł nakłada na (...) S.A. z/s w W. dawnej (...) spółka z o.o. karę pieniężną w wysokości 1 989 190 zł (milion dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt). II. Oddala odwołanie w pozostałej części. III. Zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) S.A. z/s w W. kwotę 500 zł (pięćset) tytułem zwrotu połowy stałej opłaty sądowej od odwołania. IV. Znosi wzajemnie między stronami pozostałe koszty postępowania.
SSO Witold Rękosiewicz