Civil court dismisses plaintiff's claim against city treasury for specific performance and denies costs.
Legislator summary
AI generatedThe civil court dismissed the plaintiff's lawsuit against the city treasury for ordering specific performance. The plaintiff sought a judicial mandate to compel the defendant to fulfill a contractual obligation, while the defendant argued the claim lacked legal basis. The court rejected the request, ruling that the plaintiff failed to establish the necessary conditions for such an order under applicable civil law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A plaintiff must prove the existence of a valid claim and the specific circumstances required for a court order compelling performance; mere assertion of a debt does not suffice to obtain a mandatory judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 1655/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W., II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR J. K. Protokolant: Ewa Szymczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta Stołecznego W. o zobowiązanie 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża pozwanej T. S. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego.