Court corrects a clerical error in a ruling regarding a company's registered office location.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered a correction to a previous ruling that incorrectly identified a company's registered office. The plaintiff argued the error was a clerical mistake, while the defendant did not contest the factual inaccuracy. The court exercised its authority under the Civil Procedure Code to rectify the obvious error regarding the company's location.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 k.p.c.; The court may ex officio correct clerical errors, calculation mistakes, or other obvious mistakes in a ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: XVI GCo 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem (...) w W. o zabezpieczenie postanawia: sprostować postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2015 r. sygn. akt: XVI GCo 70/15 w ten sposób, iż każdorazowo w miejsce oznaczenia uczestnika: „ (...) spółka z ograniczoną spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w T.” wpisać prawidłowo: (...) w W.” SSO Cezary Skwara
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskutek oczywistej omyłki w postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2015 r. błędnie oznaczono siedzibę uczestnika jako T., podczas gdy siedzibą uczestnika jest W.. Wobec powyższego koniecznym stało się orzeczenie jak w sentencji na mocy powołanego na wstępie przepisu. SSO Cezary Skwara ZARZĄDZENIE (...)