Legislator Case Law & Legislation
XVI GCo 70/15 AI generated

Court corrects a clerical error in a ruling regarding a company's registered office location.

Case Number XVI GCo 70/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered a correction to a previous ruling that incorrectly identified a company's registered office. The plaintiff argued the error was a clerical mistake, while the defendant did not contest the factual inaccuracy. The court exercised its authority under the Civil Procedure Code to rectify the obvious error regarding the company's location.

Legislator headnote

AI generated

Art. 350 § 1 k.p.c.; The court may ex officio correct clerical errors, calculation mistakes, or other obvious mistakes in a ruling.

Keywords

AI generated
clerical error correction ex officio power registered office location civil procedure code ruling amendment

Cited Legislation

AI generated
Art. 350 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
art. 350 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XVI GCo 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem (...) w W. o zabezpieczenie postanawia: sprostować postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2015 r. sygn. akt: XVI GCo 70/15 w ten sposób, iż każdorazowo w miejsce oznaczenia uczestnika: „ (...) spółka z ograniczoną spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w T.” wpisać prawidłowo: (...) w W.” SSO Cezary Skwara

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskutek oczywistej omyłki w postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2015 r. błędnie oznaczono siedzibę uczestnika jako T., podczas gdy siedzibą uczestnika jest W.. Wobec powyższego koniecznym stało się orzeczenie jak w sentencji na mocy powołanego na wstępie przepisu. SSO Cezary Skwara ZARZĄDZENIE (...)