Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 293/15 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud, ordering state to reimburse legal aid costs.

Case Number IV Ka 293/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the criminal acts, while the defense appealed the sentencing and procedural aspects. The court rejected the appeal, maintaining the original verdict and ordering the state to reimburse the defendant's legal aid costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 12 kk; Art. 13 § 1 kk; Art. 437 § 1 kpk; Art. 636 § 1 kpk; Art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appeal court may uphold a conviction if the evidence is sufficient and the sentencing is appropriate, while simultaneously ordering the state to reimburse legal aid costs incurred by the defendant in the second instance.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appeal court legal aid costs criminal procedure code state reimbursement second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 kpk
akt VI K 686/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw.
Art. 636 § 1 kpk
4 § 1 kk, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 293/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 roku sprawy A. W. syna K. i H. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 270§1 kk w zw. z art. 12 kk; z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk; z art. 286§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 marca 2015 roku sygn. akt VI K 686/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 4 § 1 kk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata J. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 540,00 (pięćset czterdzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 536,60 (pięćset trzydzieści sześć 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.