Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 969/14 AI generated

Court convicts defendant of aiding theft sale, imposes two-year prison sentence with three-year probation and daily fine.

Case Number II K 969/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of aiding in the sale of a stolen vehicle and sentenced him to two years of imprisonment. The prosecution argued the defendant conspired with another party to sell the car obtained through burglary in Germany. The court accepted the evidence, applying the relevant criminal code provisions to establish guilt and impose the specified penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 291 §1 k.k.; Art. 33 §2 k.k.; Art. 69 §1, §2 k.k.; Art. 63 §1 k.k.; Art. 624 §1 k.p.k.: Aiding in the disposal of stolen goods constitutes a separate offense punishable by imprisonment, which may be suspended on probation if the sentence is two years or less.

Keywords

AI generated
Aiding in disposal Stolen vehicle sale Theft with entry Probation suspension Daily fine calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 291 §1 k.k.
o czyn z art. 291 §1 k.k. I.
Art. 33 §2 k.k.
skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając, na podstawie art.
Art. 69 §1, §2 k.k.
na podstawie art. 69§1 i §2 k.k.
Art. 70 §1 pkt 1 k.k.
z art. 70 §1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S.
Art. 63 §1 k.k.
na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet wymierzonej oskarżonemu S.
Art. 624 §1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 k.p.k.
art. 291 §1 k.k
o czyn z art. 291 §1 k.k.
art. 33 §2 k.k
skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 k.k.
art. 33 §3 k.k
wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając, na podstawie art. 33 §3 k.k., wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
art. 70 §1 pkt 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 969/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wieczorek-Nowak w obecności: Protokolant: Tomasz Figat bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 16 czerwca 2015 na rozprawie sprawy S. J., syna A. i K. z domu T., urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie lecz nie później niż do dnia 18 wrześnian 2013 roku, w W., działając wspólnie i w porozumieniu ze S. J. pomagał w zbyciu samochodu osobowego marki M. (...) o nr rejestracyjnym (...) o wartości 27 000 zł pochodzącego z czynu zabronionego kradzieży z włamaniem na terenie Niemiec, tj. o czyn z art. 291 §1 k.k. I. oskarżonego S. J. uznaje za winnego tego, w dacie bliżej nieustalonej, nie później niż dnia 18 września 2013 roku w W., działając wspólnie i w porozumieniu z T.

D., pomagał w zbyciu samochodu osobowego marki M. (...) o nr rejestracyjnym (...) o wartości 27 000 zł, który to został uzyskany za pomocą czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem na terenie Niemiec, który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 291 §1 k.k. i za to na podstawie art. 291 §1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając, na podstawie art. 33 §3 k.k., wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

II. na podstawie art. 69§1 i §2 k.k. w zw. z art. 70 §1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. J. w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet wymierzonej oskarżonemu S. J. pkt I wyroku kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 27 września 2013 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawką grzywny; IV. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego S. J. od zapłaty kosztów sądowych ustalając, że wydatki ponosi Skarb Państwa.