Appeal dismissed and case settled; parties reached settlement agreement resolving all disputes and costs.

Sygn. akt I ACa 238/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek Sędziowie: SA Maria Iwankiewicz SA Tomasz Żelazowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt VIII GC 300/12 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i trzecim i umarza postępowanie w sprawie. Tomasz Żelazowski Małgorzata Gawinek Maria Iwankiewicz Sygn. Akt. I ACa 238/14

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 344.400 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2011 r., umorzył postępowanie co do kwoty 43,80 zł, zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 24.521 zł tytułem kosztów procesu oraz oddalił wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana domagając się jego zmiany i oddalenia powództwa ewentualnie uchylenia wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji celem ponownego rozpoznania z pozostawieniem temu sądowi rozstrzygnięcia w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Powódka w piśmie procesowym z dnia 9 kwietnia 2014 r. stanowiącym odpowiedź na apelację wniosła ojej oddalenie i zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na rozprawie w dniu 14 maja 2015 r. przed Sądem Apelacyjnym strony zawarły ugodę, w której uregulowały wszelkie ich rozliczenia, które objęte były postępowaniem w sprawie IACa 238/14. Pozwana zobowiązała się uiścić powódce całą dochodzona w niniejszym postępowaniu kwotę należności głównej w wysokości 344.400 zł wraz ustawowymi odsetkami, zgodnie od dnia z wyrokiem za okres do dnia 16 stycznia 2015 r. w kwocie 140.128,34 zł oraz kosztami procesu w wysokości 24.521 zł za pierwszą instancję i w wysokości 5.400 zł za postępowanie apelacyjne.

Jednocześnie strony postanowiły, że 80% należności głównej i odsetek (łącznie 417. 543,67 zł) pozwana uiści w 10 miesięcznych ratach płatnych w dniu 15 każdego miesiąca poczynając od maja 2015 r., potwierdzając wpłatę przez pozwaną kwot 65.543,67 zł i 32.000 zł. Dodatkowo zastrzegły rygor natychmiastowej wymagalności całej powyższej kwoty w przypadku opóźnienia w płatności poszczególnych rat ponad 5 dni i po wyznaczeniu dodatkowego 3 - dniowego terminu do ich uiszczenia. W dalszej części ugody strony ustaliły, że pozostała część wierzytelności pozwana zapłaci w przypadku wygrania procesu i wyegzekwowania tej kwoty od podmiotów szczegółowo w ugodzie wymienionych.

Sąd Apelacyjny uznał, że treść powyższej ugody - w świetle okoliczności sprawy - nie narusza prawa lub zasad współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa (art. 203 § 4 w zw. z art. 223 § 2 k.p.c). Ponieważ na skutek zawarcia ugody zachodzi podstawa do umorzenia postępowania w sprawie, zatem - zgodnie z art. 386 § 3 w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. - orzeczono jak w sentencji.