Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV C 1718/14 AI generated

Civil action dismissed for lack of standing; plaintiff lacks legal interest in the dispute.

Case Number XXV C 1718/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil action filed by K. M. and A. M. against a company, ordering the return of half the procedural fee paid. The plaintiffs argued for payment based on a specific legal interest, but the court found they lacked the necessary standing to pursue the claim. Consequently, the proceedings were terminated without a merits judgment due to the absence of a legally protected interest.

Legislator headnote

AI generated

Art. 12 ust. 1 k.p.c.; Art. 12 ust. 2 k.p.c.: A civil action must be dismissed if the plaintiff lacks a legally protected interest in the outcome of the dispute.

Keywords

AI generated
lack of standing legal interest dismissal of proceedings civil procedure procedural fee

Cited Legislation

AI generated
Art. 12 ust. 1 k.p.c.
Art. 12 ust. 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 1718/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant: Protokolant sądowy Bożena Odrowąż po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M., A. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie. 2. zwrócić powodom K. M., A. M. ze Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwotę 3 974 zł (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote) tytułem połowy opłaty stosunkowej uiszczonej w sprawie.