Appeal dismissed; court upheld lower court's order restoring possession and prohibiting violations against plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal and upheld the lower court's judgment ordering the restoration of possession and prohibition of violations. The plaintiff sought to regain property rights after the defendant allegedly infringed upon them, while the defendant argued against the restoration order. The court ruled in favor of the plaintiff, confirming the original decision to restore possession and awarding the plaintiff the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie dóbr osobistych; Ustawa o prawie autorskim: The court upheld the restoration of possession and prohibition of violations when the plaintiff successfully demonstrated infringement of their personal or intellectual property rights, dismissing the defendant's appeal against the lower court's ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 264/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędzia SO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko D. W. o przywrócenie posiadania i zakaz naruszeń na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w B. z dnia 12 grudnia 2014 roku sygn. akt IX C 51/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od D. W. na rzecz M. S. kwotę 78 (siedemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.