VI W 205/15
AI generated
Court convicts driver of parking violation and imposes fine and procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of violating traffic regulations by parking in a prohibited zone and imposed a 100 zloty fine. The defendant admitted to the offense but argued he stopped to make purchases, which the court rejected as irrelevant to the violation. The court ruled that the act fully met the elements of the offense and ordered the payment of procedural costs due to the defendant's stable income.
Legislator headnote
AI generatedArt. 92 § 1 kw; § 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury i Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych; A driver who stops a vehicle in a zone marked with a 'no stopping' sign commits the offense regardless of the reason for stopping.
Keywords
AI generated
traffic violation
no stopping sign
parking offense
criminal fine
procedural costs
admission of guilt
road safety
Cited Legislation
AI generatedArt. 92 § 1 kw
§ 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury i Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych
Art. 24 § 1 i § 3 kw
Art. 118 § 1 k.pw.
§ 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia
Art. 21 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych