Civil proceedings suspended due to plaintiff's failure to provide defendant's address within the statutory deadline. The court ruled that without a valid address, further procedural steps are impossible. The defendant's lawyer cannot represent the client without their knowledge or consent.

Sygnatura akt XI C 642/12 POSTANOWIENIE W., dnia 8 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, XI Wydział Cywilny we W. w następującym składzie: Przewodniczący SSR Anna Małecka Protokolant Agnieszka Łuciów na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. we W. po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko B. K., Z. S. o zapłatę postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie wobec pozwanej B. K. (art. 177§1 pkt 6 kpc). Sygn. akt XI C 642/12

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie, wszczętej na skutek pozwu złożonego w dniu 7 stycznia 2010 r., dnia 23 kwietnia 2010 r. wydany został nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym prowadzonym pod sygnaturą XI Nc 835/10. Przesyłka do pozwanej B. K. (zawierająca odpis pozwu oraz nakaz zapłaty) została – po dwukrotnej awizacji – pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 30 czerwca 2010 r. W dniu 13 lipca 2010 r. zostały złożone zarzuty od nakazu zapłaty, których autorem był Z. S. występujący w imieniu własnym – jako pozwany oraz jako pełnomocnik pozwanej B.

K.. Z. S. przedstawił pełnomocnictwo z dnia 7 kwietnia 2009 r., zgodnie z treścią którego został on upoważniony do reprezentowania B. K. we wszystkich sprawach związanych z umowami dzierżawy nr (...) z dnia 21 września 2004 r. oraz nr 312 z dnia 27 września 2004 r. To samo pełnomocnictwo Z. S. przedstawił w sprawie toczącej się przed tutejszym sądem pod sygnaturą XI Nc 836/10, wszczętej na skutek pozwu złożonego dnia 7 stycznia 2010 r., w której w dniu 11 lutego 2010 r. został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.

Strona powodowa została wezwana postanowieniem z dnia 23 października 2012 r. (doręczonym dnia 3 grudnia 2012 r.) do wskazania aktualnego adresu zamieszkania pozwanej w terminie 14 dni od doręczenia wezwania pod rygorem zawieszenia postępowania. W piśmie przygotowawczym z dnia 7 grudnia 2012 r. strona powodowa wskazała, że pozwana ma pełnomocnika, który winien być wezwany do podania takiego adresu.

Sąd zważył, co następuje:

W sprawie niniejszej zaszły okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania. Strona powodowa nie wykonała zarządzenia przewodniczącego – nie wskazała w wyznaczonym terminie adresu pozwanej B. K., co uniemożliwia podjęcie w postępowaniu skutecznych czynności i dalsze prowadzenie postępowania. W myśl przepisu art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. sąd jest uprawniony do zawieszenia postępowania z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu pozwanego albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Bez podania faktycznego adresu pozwanej niemożliwe jest prowadzenie postępowania. Okoliczność, że w postępowaniu zgłosił się pełnomocnik pozwanej nie stoi na przeszkodzie stwierdzeniu, że realnie niemożliwe jest podjęcie obrony praw pozwanej, np. na skutek faktu, że pełnomocnik nie może złożyć za pozwaną oświadczenia o jakim mowa w art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a nie mając możności skontaktowania się z pozwaną nie może jej poinformować o toczącym się postępowaniu i o konieczności wykonania w nim określonych czynności czy podjęcia decyzji (np. czynności dyspozytywnych).

Obecnie zarzuty pozwanej od nakazu zapłaty nie zostały opłacone, nie rozstrzygnięto również wniosku o zwolnienie pozwanej od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, ponieważ nie jest możliwe wezwanie pozwanej – za pośrednictwem pełnomocnika – do uzupełnienia braków tego wniosku. Za pozwaną w niniejszej sprawie działa pełnomocnik Z. S., którego upoważnienie wynika z czynności objętej pismem sporządzonym dnia 7 kwietnia 2009 r., a więc jeszcze przed wszczęciem niniejszego postępowania (zainicjowanego pozwami złożonymi dnia 7 stycznia 2010 r.); sąd miał na uwadze, że jest to pełnomocnictwo do podejmowania wszelkich czynności związanych z przedmiotowymi umowami dzierżawy, a jego treść nie świadczy o wiedzy pozwanej o toczącym się postępowaniu.

Z tych względów sąd orzekł jak wyżej. Zarządzenie:

1. odnotować w repertorium;

2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi strony powodowej bez pouczenia;

3. kalendarz 7 dni.