Court dismisses plaintiff's claim to terminate alimentary obligation due to lack of proof of child's inability to work.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action to terminate the alimentary obligation, ruling that the burden of proof regarding the child's inability to work was not met. The plaintiff argued the child could not work, but failed to provide sufficient evidence to substantiate this claim. Consequently, the obligation to pay alimony remains in force as the statutory conditions for termination were not satisfied.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; The court held that termination of alimentary obligations requires concrete proof of the child's inability to work, which was absent in this case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Dębicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Danuta Hayn Ławnicy ---- Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko K. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. oddala powództwo, II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.