Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 9/11 AI generated

Court dismisses appeal against fine for violating energy market regulations and awards costs to regulator.

Case Number XVII AmE 9/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a company against a monetary fine imposed by the Energy Regulatory Office. The appellant argued against the penalty, but the court upheld the original decision based on established regulatory violations. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the regulatory body's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o konkurencji i ochronie konsumentów; Ustawa o energetyce: The court rejects an appeal against a regulatory fine when the underlying violation is substantiated, thereby upholding the administrative penalty and awarding procedural costs to the regulator.

Keywords

AI generated
administrative appeal energy regulation monetary fine competition law procedural costs regulatory authority dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o konkurencji i ochronie konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 9/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. następcy prawnego Zakładów Mechanicznych „(...)” z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2009 r., nr (...) 1. oddala odwołanie 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (następcy prawnego Zakładów Mechanicznych „(...)” z siedzibą w W.) na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza