Court partially allows appeal to reduce process costs but dismisses claim for damages against the company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by reducing the awarded process costs to 765 PLN while dismissing the plaintiff's claim for damages. The plaintiff, H. T., sought compensation and cost recovery against defendant S.A. V., arguing for a full reversal of the lower court's ruling. The court decided to uphold the dismissal of the damages claim but adjusted the cost award to reflect the procedural history.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The appellate court may modify specific points of a first-instance judgment regarding cost allocation while dismissing the remainder of the appeal if the lower court's decision on substantive claims remains legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 83/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie : SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SR Dorota Drab Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. T. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 października 2014r. sygn. akt II C 734/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 3, 4 w ten sposób, że:
a) punktowi 3. nadaje brzmienie: ”zasądza od H. T. na rzecz (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwotę 765 (siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”, b) uchyla punkt 4, c) punkt 5. oznacza jako punkt 4.; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz H. T. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.