Appeal against energy tariff change decision dismissed; court upheld regulator's authority to adjust heating rates.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a heating plant against the President of the Energy Regulatory Office regarding a tariff adjustment. The plant argued that the new rates were unjustified, but the court found no merit in their claims. Consequently, the regulator's original decision to change the heating tariff was upheld as legally sound.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court upheld the Energy Regulatory Office's authority to adjust heating tariffs, rejecting the appellant's claim that the rate changes lacked legal basis or were disproportionate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 27/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę taryfy dla ciepła na skutek odwołania Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 października 2010r. Nr (...) oddala odwołanie.