Consumer court invalidates unfair contract clause excluding liability for non-performance and awards damages.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the specific contract clause excluding liability for non-performance invalid and prohibited its use. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws by unfairly shifting all risks to the consumer. The court ruled that such exclusions are prohibited under Polish consumer protection statutes, thereby upholding the plaintiff's claim for invalidity.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: The court established that contract clauses excluding the trader's liability for non-performance or improper performance are void as they violate the mandatory provisions of consumer protection law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 5595/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Aleksandra Raban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) przeciwko P. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka:
1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez P. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „ Operator odpowiada wobec Abonenta za poniesioną przez niego stratę z tytułu nie wykonania lun nienależytego wykonania mowy z wyłączeniem utraconych korzyści po uwzględnieniu zasad określonych w ust.4” 2. nakazuje pobrać od P. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony 3. zasądza od P. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt P. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...). SSR Anna Maria Kowalik