Court increases debt award and costs due to calculation errors in the lower court's judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by increasing the awarded debt and procedural costs. The plaintiff argued that the lower court miscalculated the principal amount and failed to fully account for procedural expenses. The court agreed, correcting the figures based on the submitted evidence and legal requirements for accurate accounting.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must correct errors in the calculation of the principal debt and procedural costs found in the lower court's decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn.akt III Ca 190/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz, SR Kinga Grzegorczyk Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 listopada 2014 r. sygnatura akt II C 1166/13 1.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób , że zasądzoną kwotę 26.887,37 zł podwyższa do kwoty 31.833,34 ( trzydzieści jeden tysięcy osiemset trzydzieści trzy 34/100 zł oraz w punkcie 3. w ten sposób , że zasądzoną tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kwotę 3.326,52 zł podwyższa do kwoty 4.648 ( cztery tysiące sześćset czterdzieści osiem ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2.zasądza od (...) S.A.
V. (...) w W. na rzecz K. B. kwotę 548 (pięćset czterdzieści osiem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.