Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 188/15 AI generated

Court partially allows appeal awarding damages to plaintiffs while dismissing remaining claims against the company.

Case Number III Ca 188/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially reversed the lower court's decision, ordering the defendant company to pay specific damages and costs to the plaintiffs. The plaintiffs argued for compensation based on contractual breaches, while the company contested the full extent of their liability. The court ruled that the primary claim for damages was substantiated but dismissed the residual portion of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment by granting the plaintiff's claim in part while dismissing the remainder if the evidence supports only a portion of the requested relief.

Keywords

AI generated
appellate review partial judgment modification contractual damages costs allocation civil procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 188/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 roku w Łodzi sprawy z powództwa S. M. i R. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 października 2014 roku sygn. akt II C 684/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz S. M. i R. M. kwoty po (...),96 (trzy tysiące pięćset trzy 96/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 14 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz S. M. i R. M. kwoty po 769,10 (siedemset sześćdziesiąt dziewięć 10/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od:

a) S. M. i R. M. kwoty po 13,76 (trzynaście 76/100) złotych, b) (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 125,40 (sto dwadzieścia pięć 40/100) złotych”, II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz S. M. i R. M. kwoty po 192 (sto dziewięćdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.