Appeal dismissed; city's ownership claim via adverse possession upheld against individual's objection.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the individual's appeal against the city's claim of ownership via adverse possession. The city argued that long-term, uninterrupted possession established title, while the individual contested the continuity and legal basis of the possession. The court ruled in favor of the city, confirming that the statutory requirements for adverse possession were met and the lower court's decision stood.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wieczystych; Kodeks cywilny: Adverse possession requires continuous, open, and notorious possession for the statutory period to transfer title, and interruptions must be proven to negate the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1708/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Sławomir Zieliński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 roku na rozprawie w Łodzi sprawy ze skargi A. S. z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł., Miasta Ł., E. G., Z. K. i B. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 18 marca 1997 roku, w sprawie V Ns I 411/96 z wniosku Miasta Ł. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2014 roku sygn. akt II Ns 322/07 postanawia : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.