Appeal dismissed; court rejected request to adjourn proceedings due to lack of valid grounds under civil procedure law.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellants' request to adjourn the civil proceedings. The appellants, G. D. and K. D., sought a delay in the trial involving multiple parties and the State Treasury, arguing for a postponement of the hearing. The court rejected this request because the appellants failed to demonstrate sufficient justification for the adjournment under the applicable civil procedure rules.
Legislator headnote
AI generatedArt. 104 § 1 k.p.c.; Art. 105 § 1 k.p.c.: The court may grant an adjournment only if the requesting party provides valid reasons; a mere request without substantiation does not justify delaying the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1706/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Witold Ławnicki Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. D. i K. D. z udziałem J. O. (1), E. D., S. B., J. B., H. O., E. W., B. K., I. O., A. O., J. O. (2), Skarbu Państwa-Starosty (...), A. W. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 28 lipca 2014r. sygn. akt I Ns 254/12 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.