Court dismisses appeal and orders appellant to pay defendant's legal costs in a gift return case.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment ordering the return of a gifted item. The appellant, A. G., sought to recover the gifted property, while the defendant, I. S., successfully argued for the return based on the original gift contract. The court upheld the lower court's decision, ruling that the appellant must bear the procedural costs of the appeal amounting to 1,200 PLN.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A gift contract is binding upon the donor, and the donee is entitled to the gifted property; the donor's appeal to revoke the gift is inadmissible without statutory grounds, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1667/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko I. S. o zwrot przedmiotu darowizny na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 7 sierpnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt VI C 51/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od powódki A. G. na rzecz pozwanej I. S. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.