Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1667/14 AI generated

Court dismisses appeal and orders appellant to pay defendant's legal costs in a gift return case.

Case Number III Ca 1667/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment ordering the return of a gifted item. The appellant, A. G., sought to recover the gifted property, while the defendant, I. S., successfully argued for the return based on the original gift contract. The court upheld the lower court's decision, ruling that the appellant must bear the procedural costs of the appeal amounting to 1,200 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A gift contract is binding upon the donor, and the donee is entitled to the gifted property; the donor's appeal to revoke the gift is inadmissible without statutory grounds, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
gift contract validity return of gifted property appellate court dismissal legal costs allocation binding gift agreement

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 402 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1667/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko I. S. o zwrot przedmiotu darowizny na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 7 sierpnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt VI C 51/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od powódki A. G. na rzecz pozwanej I. S. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.