Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 165/15 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 165/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The appellant argued that the debt was disputed, but the court found no new evidence to contradict the established facts. Consequently, the appellate court upheld the lower court's decision, confirming the obligation to pay.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and no new facts or evidence justify overturning the original decision.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment obligation lack of new evidence appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 165/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Katarzyna Barańska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 6 listopada 2014 roku, sygn. akt II C 200/14 oddala apelację.