Legislator Case Law & Legislation
III Ca 102/15 AI generated

Appeal dismissed; court awarded costs to plaintiff against insurance company for procedural failure.

Case Number III Ca 102/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff sued for compensation due to the defendant's failure to fulfill insurance obligations, while the defendant argued against liability. The court upheld the first-instance decision, ruling that the defendant must pay the awarded sum plus appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appeal is rejected when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of substantive or procedural law.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure insurance liability costs of litigation rejection of appeal substantive law violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn.akt III Ca 102/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie : SO Jacek Kępa , SR Wojciech Wysoczyński Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 5 listopada 2014 r. sygnatura akt I C 167/12 1.oddala apelację; 2.zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz M. P. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego .