Execution proceedings dismissed because the substitute sentence was completed before the electronic monitoring request.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the execution proceedings regarding a request for electronic monitoring after the convicted person completed their substitute sentence. The defendant had finished serving 103 days of the substitute sentence on June 19, 2013, which occurred before the application was processed. Consequently, the court found no legal basis to continue the administrative procedure for granting electronic monitoring since the penalty had already been fully executed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15 § 1 kk w; Art. 6 ust. 1; Art. 5 ust. 1 of the Act on the execution of a sentence of deprivation of liberty outside a prison facility in the electronic monitoring system: Execution proceedings are terminated when the substitute sentence is fully served, rendering further authorization for electronic monitoring unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kow.1223/13el POSTANOWIENIE Dnia 11.07.2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Tadeusz Stodoła Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Mieczysława Buksy po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S.- Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego M. S. s. J. o zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.6 ust.1 oraz art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary zastępczej 103 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W.z dnia 28.01.2011r., sygn. akt IIK (...), w systemie dozoru elektronicznego;
UZASADNIENIE
Skazany M. S. wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. Z opinii Dyrektora AŚ S.z dnia 28.05.2013r. wynika, że skazany M. S.w dniu 19.06.2013r. zakończył odbywanie kary zastępczą 103 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W.z dnia 28.01.2011r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art.178a§2kk. Wobec powyższego brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Mając na względzie treść art. 15§1kkw, postanowiono jak na wstępie.