Court allows claim for unpaid rental fees from bankrupt company despite bankruptcy proceedings due to full admission by defendant.

Sygn. akt: I C 818/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: Milena Chojnacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 r. w O. sprawy z powództwa M. K., I. K., przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., o zapłatę, I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powodów M. K. i I. K. kwotę 20.500,80 zł (dwadzieścia tysięcy pięćset złotych 80/00) z odsetkami ustawowymi od dnia 06 lutego 2015r. do dnia zapłaty; II. nie obciąża pozwanego kosztami procesu; III. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. /-/ SSR Piotr Żywicki Sygn. akt: I C 818/15

UZASADNIENIE

Powodowie M. i I. małżonkowie K. wnieśli o zasądzenie od pozwanego kwoty 20.500,80 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 06 lutego 2015r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazali, że zawarli z pozwanym umowę zlecenia na podstawie której pozwany wynajmował osobom trzecim należące do powodów dwa domy letniskowe w zamian za umówione wynagrodzenie płatne w terminie 14 dni od dnia wystawienia faktury. Pozwany nie wypłacił powodom wynagrodzenia za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2014r. (k. 2-3).

Pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. uznał w całości powództwo i wniósł o nieobciążanie go kosztami postępowania z uwagi na ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu (k. 46). Sąd ustalił, co następuje: W dniu 01 września 2007r. strony zawarły umowę zlecenia na podstawie której pozwany zobowiązywał się wynajmować należące do powodów dwa domki o nr (...) w zamian za wynagrodzenie w wysokości 25.000 zł powiększone o podatek Vat 22% rocznie za domek, ze wzrostem w wysokości 3 % rocznie.

Wynagrodzenie miało bycpłatne miesięcznie w terminie 14 dni od wystawienia faktury. Umowa została zawarta na 10 lat. Pozwany na dzień 04 marca 2015r. zalegał z opłatą za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2014r. na kwotę 20.500.,80 zł. (bezsporne, por. umowa k. 13 i faktury k. 14-17) Powodowie bezskutecznie wzywali pozwanego do zapłaty ww. kwoty. (bezsporne, por. wezwanie k. 18, pismo k.

19) W dniu 02 lipca 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w sprawie V GU 45/15 ogłosił upadłość pozwanego z możliwością zawarcia układu oraz ustanowił zarząd sprawowany przez upadłego co do całości majątku pod nadzorem nadzorcy sądowego. (bezsporne, por. postanowienie k.

45)

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach przedmiotowej sprawy, oraz niekwestionowanych przez pozwanego twierdzeń powodów. Niezasadne były wnioski pozwanego o odroczenie rozprawy lub o zawieszenie postępowania z uwagi na ogłoszoną upadłość (k. 46). Zgodnie z art. 174 § 1 kpc jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu sąd zawiesza postępowanie z urzędu jedynie wówczas, gdy strona pozbawiona została prawa zarządu masą upadłości.

Z treści wyżej opisanego postanowienia z dnia 02 lipca 2015r. wynika, że upadłemu pozostawiono zarząd co do całości majątku. Ponieważ pozwana w całości uznała powództwo, na podstawie art. 735 §1 i §2 kc oraz zawartej miedzy stronami umowy i art. 353 1 kc należało zasądzić na rzecz powodów kwotę 20.500,80 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 06 lutego 2015r. do dnia zapłaty (pkt I wyroku). Mając na względzie upadłość pozwanego na podstawie art. 102 kpc nie obciążano go kosztami postępowania (pkt II wyroku). Ponieważ pozwany w całości uznał powództwo, na podstawie art. 333 §1 pkt 2 kpc należało nadać wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności (pkt III wyroku). /-/ SSR Piotr Żywicki