Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 5738/11 AI generated

Consumer court declares telecom contract clause allowing service suspension without notice as prohibited.

Case Number XVII AmC 5738/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the specific clause in the service provider's standard contract prohibited and ordered its cessation. The plaintiff argued that suspending services without prior notice violated consumer protection rights, while the defendant contested the clause's validity. The court ruled in favor of the plaintiff because the lack of prior notification failed to meet the statutory requirements for such contractual restrictions.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o usługach telekomunikacyjnych: A contractual clause permitting the suspension of services without prior notice to the consumer is prohibited if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations.

Keywords

AI generated
consumer protection standard terms service suspension prior notification telecommunications law prohibited clause contractual imbalance

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o usługach telekomunikacyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Dnia 8 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Kluziak po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 roku, w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia (...)w W. przeciwko M. P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej M. P. wykorzystywaniaw obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w punkcie § 28 wzorca umowy onazwie „Regulamin Świadczenia Usług" o treści: „14 dniowa zwloką w płatnościachupoważnia Operatora do ograniczenia dostępu do części usług bez koniecznościuprzedniego powiadomienia zalegającego Abonenta. Zawieszenie świadczenia usługpowstałe na skutek zaległości płatności nie zwalnia Abonenta z ponoszenia opłat zaokres zawieszenia ";

2. zasądza od pozwanej M. P.na rzecz Ogólnopolskiego Stowarzyszeniana (...)w W.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiątzłotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobranie od pozwanej M. P. na rzecz Skarbu Państwa (KasaSądu Okręgowego w W.) kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułemnieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczymna koszt strony pozwanej. SO Małgorzata Kluziak