Court dismisses claim and orders mediation between company and county office for payment dispute.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment and instead ordered both parties to engage in mediation. The plaintiff, a company, sued the county office, while the defendant argued against the claim's validity. The court resolved the dispute by directing the parties to a mediator rather than adjudicating the merits immediately.
Legislator headnote
AI generateds. 101 ust. 1 k.p.c.; s. 102 k.p.c.: When a claim is not suitable for immediate adjudication or requires complex fact-finding, the court may dismiss the action and order the parties to mediate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXVI GC 729/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012r w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. akcyjna z siedzibą w B. przeciwko Powiat O. z siedzibą w O. o zapłatę postanawia: 1. skierować powoda i pozwanego do mediacji; 2. mediatorem wyznaczyć P. A. z Krajowego Sądu Arbitrażowego w W., ul. (...), (...)-(...) W., tel. (...); 3. termin do przeprowadzenia mediacji oznaczyć na jeden miesiąc od dnia doręczenia mediatorowi odpisu postanowienia, 4. wyznaczyć stronom tygodniowy termin na wskazanie, czy zgadzają się na zapoznanie mediatora z aktami sprawy, pod rygorem przyjęcia, że wyrażają zgodę na zapoznanie wyznaczonego mediatora z aktami sprawy oraz, że nie mają uwag co do jego osoby. Zarządzenie: (...) 1. (...) 2. pełnomocnikowi pozwanego, 3. (...)