Consumer association successfully challenged unfair clause in standard contract regarding lost internet benefits.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the specific contract clause exempting the provider from liability for lost consumer benefits as prohibited and void. The plaintiff, a consumer association, argued this term violated consumer protection laws by creating a significant imbalance in rights. The court agreed, ruling that such exclusions are unfair under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual clause excluding the provider's liability for lost consumer benefits is deemed unfair and prohibited under consumer protection law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3513/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia (...)z siedzibą w W. przeciwko P. D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) uznaje za niedozwolone i zakazuje P. D. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„Odpowiedzialność Internet (...) nie obejmuje utraconych przez Abonenta korzyści ”. 2) zasądza od P. D.na rzecz Ogólnopolskiego Stowarzyszenia (...)z siedziba w W.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobrać od pozwanego P. D. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa, 4) zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego P. D. (...) (...)