Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 77/15 AI generated

Court dismissed appeal on joint property division, upholding lower court's ruling on asset allocation between spouses.

Case Number III Ca 77/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's request to divide joint property, upholding the Regional Court's original decision. The parties contested the allocation of assets following the dissolution of their marriage, with the appellant arguing for a different distribution. The court rejected the appeal because the lower court's assessment of the joint assets and their division was legally sound and factually accurate.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 ust. 1 k.r.s.; Art. 110 k.r.s.: The court of appeal must dismiss an appeal if the lower court's decision on the division of joint property is correct and free of legal errors.

Keywords

AI generated
division of joint property dissolution of marriage appeal dismissal asset allocation family law dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 ust. 1 k.r.s.
Art. 110 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 77 /15 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie – SO Bożena Rządzińska SO Wojciech Borten Protokolant – Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2015 roku w Łodzi sprawy z wniosku R. W. z udziałem R. Z. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 2 października 2014 roku sygn. akt. I Ns 525/09 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.