Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1904/14 AI generated

Court dismissed contractor's appeal against public procurement court ruling and ordered cost reimbursement.

Case Number III Ca 1904/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the contractor's appeal against the Public Procurement Court's decision regarding a public tender. The contractor argued procedural errors, but the court found no grounds to overturn the lower court's judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the contractor was ordered to pay the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa Prawo zamówień publicznych; Ustawa Kodeks postępowania cywilnego: An appeal against a public procurement court decision is inadmissible if the lower court's ruling is legally sound and the appellant fails to demonstrate specific procedural violations warranting intervention.

Keywords

AI generated
public procurement appeal contractor liability costs of proceedings public tender dispute administrative review

Cited Legislation

AI generated
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Ustawa Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1904/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2015 roku w Łodzi sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 listopada 2014 roku, sygn. akt KIO 2360/14 przeciwko zamawiającemu Miastu Ł. – Zarządowi Dróg i (...) przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

I. oddala skargę; II. zasądza od skarżącego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz zamawiającego Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) kwotę 1.200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego; III. zasądza od skarżącego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz uczestnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1.200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.