Consumer court declares ISP network usage restrictions in standard terms unfair and prohibited.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the ISP's standard terms restricting internet access and email volume as prohibited. The plaintiff argued these clauses violated consumer protection laws by limiting service usage without justification. The court ruled that such unilateral restrictions on network performance constitute unfair terms under consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych: The court established that standard terms unilaterally restricting consumer access to network services or limiting data transmission volumes without objective technical necessity are deemed unfair and prohibited.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1176/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) S.A. z siedzibą w K. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści:
„Operator zastrzega sobie prawo do wprowadzenia ograniczeń w zakresie możliwości wykorzystania Sieci Operatora wynikających z ochrony poprawnej pracy tej Sieci. W szczególności ograniczenia, o których mowa powyżej dotyczą: dostępu do poszczególnych usług internetowych oraz maksymalnej wielkości przesyłanych listów poczty elektronicznej e-mail.”. II. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Nakazuje pobranie kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od (...) S.A. z siedzibą w K. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) S.A. z siedzibą w K.. /-/ SSO Bogdan Gierzyński