Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 51/14 AI generated

Court dismisses appeal against UKE fine for unfair commercial practices in telecommunications sector.

Case Number XVII AmT 51/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a business operator against a fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The appellant argued against the penalty for alleged unfair commercial practices, but the court found the administrative decision legally sound. Consequently, the appeal was rejected and the costs were awarded to the authority.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i ograniczania praktyk niezgodnych z rynkiem; The court holds that the administrative authority's finding of unfair commercial practices is binding unless proven otherwise, and appeals must be substantiated with specific legal errors.

Keywords

AI generated
unfair commercial practices telecommunications sector administrative appeal consumer protection fines and penalties

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i ograniczania praktyk niezgodnych z rynkiem

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 51/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w G. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 19 sierpnia 2014r. Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w G. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 zł ( trzysta sześćdziesiąt złotych ) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.